大竹县律师-凌灿伟

大竹县律师凌灿伟发表的挂靠经营合同答辩状

民事答辩状

答辩人：郝某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，，公民身份号码51302919XXXXX，住四川省大竹县竹阳镇竹海路东段XXX号XX楼XX号

答辩人郝某某针对原告重庆某某物流有限公司的诉讼请求，

根据相关事实及法律规定答辩如下：

一、答辩人郝某某与原告签订的《委托合同》，其性质应

当认定为答辩人与原告系委托服务法律关系，答辩人享有随时解除《委托合同》的权利，《委托合同》中的第十四条违背法律的强制性规定，该条应当无效。

二、答辩人与原告签订的《委托合同》于2020年6月已经解除，具体为答辩人于2020年7月已经将挂靠的车辆报废，并且通知了原告，从2020年6月后原告就未向答辩人提供任何服务，即未为答辩人人办理保险费缴纳、车辆未年审、道路运输证审验等。大竹县律师  大竹律师   大竹离婚律师

三、答辩人对原告的第二项诉讼请求有异议，即原告主张的从2020年6月至2022年6月期间的服务费及违约金，答辩人不予认可。

1、答辩人没有任何违约行为，不应当承担任何违约责任。具体理由：根据《委托合同》约定，答辩人已经按时履行了合同约定的义务，不存在任何违约行为，答辩人将挂靠车辆报废，已经通知了原告，该《委托合同》从原告接到答辩人通知之日起已经解除了，且根据《委托合同》约定，并没有具体约定将挂靠车辆报废为违约。因此，原告不存在任何违约情形，不应当承担违约责任。

2、原告主张的从2020年6月至2022年6月期间的服务费不应当支持。

具体理由为：答辩人已经于2020年7月将挂靠车辆报

废，双方签订的《委托合同》已经解除，原告从2020年6月之后未向答辩人提供过任何服务，也未向答辩人催收支付服务费。原告在诉状中陈诉答辩人挂靠的车辆一直处于运营状态，导致原告风险不断扩大不属实。因此，原告主张的从2020年6月至2022年6月期间的服务费不成立。

四、本案诉讼费用由原告承担。

综上，原告的诉讼主张与事实不符，于法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月  日