大竹县律师-凌灿伟

大竹县律师发表民间借贷纠纷的民事答辩状

答辩人：邱某，女，1990年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县，公民身份号码51302919900210XXXX。

答辩人邱某对原告李某梅的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 大竹县律师 大竹律师 大竹县律师事务所 大竹刑事律师 大竹离婚律师 大竹民间借贷纠纷律师 大竹合同纠纷律师 大竹工伤律师

一、 原告在诉状中陈述的内容不属实。

1、原告李某梅陈述答辩人装修大竹县城煌歌的住房向

其借款40000元，明显不属实，装修房屋并未向原告借款。

    2、答辩人从来未向原告借款40000元，该借款40000元系原告弟弟李某所借，只是原告将40000元转账给了答辩人，答辩人代收了40000元。

二、答辩人同意偿还原告20000元借款。

具体理由：答辩人邱某与李某系夫妻关系（李某与原告系姐弟关系），2021年1月双方离婚，该借款40000元系原告与李某在婚姻关系存在的债务，且40000元为李某向原告所借。因此，答辩人主张自己承担一半的债务。

三、本案诉讼由原告承担。

综上，原告的诉讼请求与事实不符，于法律无据，特提出以上答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月  日

大竹县律师发表民间借贷纠纷的民事答辩状

答辩人：邱某，女，1990年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县，公民身份号码51302919900210XXXX。

答辩人邱某对原告李某梅的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 大竹县律师 大竹律师 大竹县律师事务所 大竹刑事律师 大竹离婚律师 大竹民间借贷纠纷律师 大竹合同纠纷律师 大竹工伤律师

一、 原告在诉状中陈述的内容不属实。

1、原告李某梅陈述答辩人装修大竹县城煌歌的住房向

其借款40000元，明显不属实，装修房屋并未向原告借款。

    2、答辩人从来未向原告借款40000元，该借款40000元系原告弟弟李某所借，只是原告将40000元转账给了答辩人，答辩人代收了40000元。

二、答辩人同意偿还原告20000元借款。

具体理由：答辩人邱某与李某系夫妻关系（李某与原告系姐弟关系），2021年1月双方离婚，该借款40000元系原告与李某在婚姻关系存在的债务，且40000元为李某向原告所借。因此，答辩人主张自己承担一半的债务。

三、本案诉讼由原告承担。

综上，原告的诉讼请求与事实不符，于法律无据，特提出以上答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月  日